Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Что такое 👍и что такое 👎

Крошка сын к отцу пришел,и спросила кроха:
- Что такое хорошо и что такое плохо?
- У меня секретов нет,
- слушайте, детишки,
- папы этого ответ помещаю в книжке.


Люблю почитать самарскую деловую прессу за обедом или ужином, знаете ли, - гарантированно заряд положительных эмоций получаешь.

Вот и сегодня после веломарафона по лесу взял полистать "Самарское обозрение". Дошёл до заметки о том, как все "плохо" у семьи Виктора Суркова, одного из маститых российских девелоперов. Они судятся с сетью "Ашан". Стороны в цивилизованной форме, без паяльника в заднице, в суде разбираются кто кому и сколько должен. Обоз добросовестно посчитал: сумму годовой аренды от сети «Ашан» в $2 млн; размер штрафов, которые выплатил "Ашан" семье Сурковых, - ещё плюсом $1,5 млн. Итого $3,5 млн, если не больше.
В силу того, что Сурковы, несмотря на доходы, на "Самарском обозрении" экономят, газета приходит к выводу, что… все у Сурковых плохо. Не, молодцы, чо.

Пока читал заметку понял, что мне что-то режет в ней глаз. Нет, не выводы и не тоскливый стиль изложения. Посмотрел на заголовок - и точно: рубрика "Спонсор раздела".
В качестве "счастливого лоха", потратившего какие-то деньги на рекламу в Обозрении, выступил Александр Гаврилов, владелец компании "Керранова".
Если я правильно помню, то г-н Гаврилов - доверенное лицо главы группы "Версиво" Алексея Долматова, и в его интересах торгует туалетной плиткой. А Долматов, в свою очередь, сцепился с Сурковыми в борьбе за активы тольяттинского "Автозаводстроя".
Как я писал ранее, Долматов и Ко поучаствовал в выводе активов, а Сурковы как кредиторы не согласились с таким способом ведения бизнеса.

Ну и возвращаясь к нашим писакам - складывается забавная ситуация.
Издание пишет о том как все плохо у Сурковых (+3,5 млн баксов), размещая заметку на странице, оплаченной структурой Долматова. Видимо, «все хорошо» может быть только у того, кто заказывает рекламу в Обозрении.

Бесплатно только правда.... А если правды нет?

Если бы не внимательные сотрудники банка "Абсолют", я бы и не обратил внимание на заметку в "Самарском обозрении" о дележе останков "Самарского резервуарного завода" (поставщик ёмкостей для нефтяников и газовиков).

В прошлом я работал с основными действующими персонажами этой истории. Поэтому остановлюсь на ней подробно. Ибо есть "нюансы" зацепившие взгляд людей интересующихся тем, как и что делается в Самаре и ее окрестностях. Короче поехали...


- Александ Швидак при помощи фотошопа стал похож на сказочника А.С. Пушкина и может изобразить его в драматическом театре. Ибо жизнь Швидака сплошное лицедейство. Где правда, а где ложь аще непонятно.

Необычность данной публикации, как отметили банкиры из "Абсолюта", в том, что СО ВПЕРВЫЕ и ХОРОШО написало про Александра Швидака. Не выставили его эксцентричным бизнесменом, конченым мудаком и гламурным долбоебом, а предположили, что он человек великого ума и может забрать СРЗ обратно и вообще парень молодец. Взял да и дал денег, чуть меньше 1,5 млрд, на выкуп останков предприятия какому-то бедолаге...

Ну так чего банкиры просят передать изданию то?
А то, что хрен бычий а не завод получит г-н Швидак.
Для понимания почему этого не случится изложу их мнение.

Покупатель долгов завода, бизнесмен Александр Меньших, при всем желании не смог бы взять денег у Швидака по двум причинам:
- у подшипникового короля нет 1,4 млрд на выкуп долгов СРЗ. Впрочем и сам Меньших не сильно богаче нищей церковной крысы. Поэтому взял займ.
- "Абсолют" вынужден тщательно проверять источники происхождения денег покупателя проблемных активов, как раз с целью исключить любые махинации со стороны бывших собственников. Меньших кредитуется в Сбербанке, банке Санкт- Петербург и где-то там еще. Сделка, по словам сотрудников банка "Абсолют", максимально прозрачная.

Теперь возникает вопрос, а с фига ли "Самарское обозрение" перестало смешивать с грязью Швидака и, переобувшись на ходу, вдруг упомянуло его как "серого кардинала" местного сообщества бизнесменов и банкиров? Человека способного дважды войти на один и тот же завод.

Ситуация очень напоминает перид 2008-2010 года, когда в СО писали о Швидаке, как о самом перспективном бизнесмене губернии. Да что там губернии! Всей страны!
И надо отдать должное, усилиями СО Швидак таки в Forbes попал... впрочем и выпал оттуда тоже быстро.



В то время время в отеле Холидей Инн, что около регпалаты на Некрасовскоц, частенько видели двух бывших одногруппников СГАУ в лице медиа активиста Дмитрия Сурьянинова и миллиардера Александра Швидака. Они, гнусно хихикая, что - то активно обсуждали. Люди Сергея Мамедова, владельца отеля, фиксировали на видео моменты передачи конвертов с "документами". Швидак был доволен. Сурьянинов можно полагать тоже. Парни работали крайне плодотворно.
Однако потом все рухнуло.
Швидак и Мамедов попали в цепкие ручки питерского афериста Вадима Егиазарова и стали нищими.
А "Самарское обозрение" пошло по пути Владимира Ленина, считавшего, что чем хуже (в нашем случае пишут), тем лучше (фигуранту). И я подозреваю, что делалось это не просто так. Бесплатно ж только правда. А правды там нет....

Отменить кредитное рабство?



Поддержу Пескова, что деньги раздавать не надо.

А вот как правительство отнесётся к теме закрытия долгов населения по потребительским, автомобильным, ипотечным кредитам? Отменить «кредитное рабство» за государственный счёт. Лаврушка же есть? Сча подробно изложу сей проект.

Collapse )

Пошла волна...

Доброго дня уважаемые знатоки рынка теневого оборота денежных средств и всяческих махинаций.
Тема тут нарисовалась. Она не связана с коронавирусом.
И нет в ней связи с вчерашним выступлением Путина.

Однако она имеет отношение к такому гранду российского бизнеса как Алексей Долматов (Версиво\Стройфарфор), вляпавшемуся в публичный скандал банкиру Виталию Вавилину и Ко (Ко сча кстати позакрывали за дела всякие), тольяттинскому строителю Игорю Кадырову и вполне возможно прилетит "привет" депутату Государственной Думы Евгению Серперу, плотно работающему по финансовым схемам с Долматовым.

- Алексей Долматов никак с налогами не разберется, а уже уже ст. 159 (мошенничество) возникла.

- Игорю Кадырову не привыкать "залетать".

- Евгения Серпера опять в чем-то подозревают, вполне возможно по делу.

- Удивительная способность Александра Хенкина привлекать к себе всяких жуликов

Заметка вышла в местном "КоммерсантЪ" и поначалу мало кто обратил внимание на нее. Ну подали областные власти заяву на жуликов. Обычное дело. Однако на этой неделе как-то все резко обеспокоились этой темой. За три дня только я 7 раз распечатывал сию заметку разным людям и выслушивал их мнения относительно происходящего. Дело в том, что кроме мошенничества, в котором подозревают Долматова, Кадырова, банкиров и прочих участников, вдруг актуализировалась тема теневого оборота денежных средств в контексте фамилии депутата Евгения Серпера, его связей в других регионах России. Пока люди задают вопросы, наводят справки и совершают прочие движения, которые могут привести к кому-то результату. Короче посмотрим.
Под катом я приведу текст заметки из КоммерсантЪ
Буду благодарен, если поделитесь дополнительной информацией по теме. Интересно же, что происходит. Просто я меньше всего ожидал увидеть связку Долматов-Серпер, хотя в силу их партнерско\родственных отношений с Александром Хенкиным, все может быть.
Collapse )

Скандальный интернационал

Много лет я размышляю над феномЭном мошенничества. Почему люди, кто, по сути, сам дипломированный мошенник, ну там банкир, предприниматель, решала, крупный барыга и тд, оказываются жертвами мошенничества на крупные суммы? Странно, да? Вот и вчера я анонсировал пост про одного такого «неудачника». А потом понял, что их, таких «неудачников», гораздо больше. Бизнесмены, банкиры, богатые чиновники и тд. Посему скорректирую начальный план, короче поехали...


Почему я вообще вспомнил про Мамедова? Потому как человек он хороший. До ареста я был с ним знаком. Парень талантливый. Любит машины, мотоциклы и рок музыку Денег было дуром..  Относительно размеров его состояния приведу такую иллюстрацию. Мамедов – главный идеолог и спонсор фестиваля «Рок над Волгой», бюджет мероприятия примерно 330 млн. рублей, из которых Мамедов тратил своих 170 млн. Что-то потом отбивал, но не суть.

- Ай, вай, куда мои деньги дЭлись?

Collapse )

У банка «Зенит» закончились деньги?

Доброго дня, уважаемые знатоки финансовой системы России в части крупных российских банков и темы банкротств. Требуется ваше экспертное мнение на предмет, а можно ли доверять крупному федеральному банку "Зенит" темы по взысканию долгов, если у банка нет денег на зарплату подконтрольных ему арбитражных управляющих?

Они, управляющие, аки те сИроты, соль без хлеба доедающие, пишут заявления в суд со слезливой просьбой освободить их от бесплатной работы. В итоге из-за проблем с финансированием под угрозой срыва оказалась реализация целой цепочки банкротств, инициированных «Зенитом» в отношении ряда компаний и физических лиц на несколько миллиардов рублей.
Collapse )

АктивКапитал Банк: иногда слухи оправдываются

Вот вы ворчите: слухи, слухи.. Мало ли чего там в телеге пишут..

А вот и на тебе: всего полтора месяца назад один из самых известных финансовых телеграмм-каналов Банкста предрек проблемы АКБ (я об этом даже написала пост https://63ru.livejournal.com/3745592.html) - и вот пожалуйста!

Collapse )