Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

В продолжение темы разбитого фонтана. Если оно есть, это продолжение

Последний день весны 17-го...

Если верить пятой колонне, к разбитым фонтанам добавились избитые пенсионеры. Нормально.

Но я все же о фонтане, который был создан в честь 30-летия Победы, и который, если верить глазам, был полностью разбит на ошмётки и закатан трактором в мае 2017-го...

Но почему-то какие-то странные люди в соцсетях глазам предпочитают не верить, а упорно пишут о какой-то "реконструкции".
Простите, реконструкции чего?? Пустого места?
Там же уже нет ничего... И даже материалов, из чего "реконструировать", тоже нет. Или спрятали? А зачем? Чтоб враги не украли?

Внимательно изучала прессу.

Видела фото разбитой смальты на свалке (наверняка поддельные, это ж иностранные агенты) во вражеском журнале Парк Гагарина.

Видела обращение бывшего архитектора, который говорил о невозможности воссоздания уникальной мозаики.

Даже товарища Василенко тоже видела - с краткой речью, что все восстановят как было. До этого какая-то женщина в Фейсбуке тоже что-то аналогичное обещала... впрочем, как-то неуверенно и скользко. Такое ощущение, что она сама была растеряна.

Ну и к чему пишу-то.
А когда нам торжественно представят подробный рассказ с описанием, эскизом и проектом "реконструкции"?
Непременно с именами архитекторов, кто будет смальтой мозаику выкладывать?
И смету на стоимость всех этих работ тоже было бы интересно посмотреть.

Может уже представили? Я наверное пропустила. Киньте ссылку, будьте любезны!

А вот и поразительная по краткости "информационная" табличка:

О мультфильмах Хаяо Миядзаки

Наткнулась сегодня на отличную новость:

https://news.mail.ru/society/28879986/?from=newsapp

Почему она отличная?
Потому что мульты Хаяо Миядзаки - это нечто.

Это не голливудские мультяшные диснеевские стори, которые хватает один раз глянуть.

Фильмы Миядзаки - завораживающие, необычные, порой жуткие... безумно интересные.
С уникальной атмосферой.
Без пошлого юморка.
Всегда немного с философским подтекстом доброты, честности, любви.

В своё время, посмотрев первый из них - по-моему Ходячий замок Хаула, я заказала с Озона всю коллекцию.
Пересматриваем с детьми постоянно. Некоторые знаем уже наизусть:)
Особенно классные - Замок Хаула, Унесённые призраками, Рыбка Поньо, Небесный замок Лапута..
Принцесса Мононоке - страшноват, но тоже супер.

Периодически дочь спрашивает - а почему Миядзаки новых фильмов на делает?

И вот наконец-то!! Будем ждать с нетерпением..

Дворцы для нищих или пир во время чумы

Вот опять скажете, что я - из числа раскачивающих лодку.

Но читая такие новости, приходит на ум не лодка, а Титаник:(

https://regnum.ru/news/2238336.html

Или вот:

http://volga.news/article/432407.html

"По обеспеченности на душу населения ледовыми дворцами Самарская область обошла Москву. "У нас сейчас их 16, в Москве - 52, но Москва и сама в четыре раза больше Самарской области", - продолжил Николай Меркушкин".

А можно я робко поинтересуюсь... а зачем нам столько ледовых дворцов?
И самый большой фонтан нам зачем?
Нет, ну может я чего не догоняю, но вот к примеру какова их (дворцов) наполняемость? Неужели основная проблема молодёжи Самарской области - отсутствие дворцов и фонтанов?
И какова тут логическая связь с заболеваемостью туберкулезом?

Вот скажите, часто вы или ваши дети посещаете ледовые дворцы?

Я конечно двумя руками за красивую Самару. Хорошие дороги. Чистые улицы. Культуру и достопримечательности. Даже фонтаны.

Да, нас сделали заложниками ЧМ 2018 - мы обязаны достроить эту футбольную Арену, хотя она врядли когда окупится.
Мы обязаны навести глянец на фасады, наляпать гостиницы, залатать дорожные дыры..
И это кстати неплохо получается - дороги худо-бедно делают, а по очистке от снега у меня лично вообще в этом году претензий нет, всегда езжу без проблем.

Но зачем этот пир во время чумы? Зачем нам фонтаны и дворцы в таком диком масштабе и количестве?
Кризис на дворе! В бюджете денег нет, сами же кричите!

О какой космической столице и наукоградах может идти речь, когда ради этого людей лишают хлеба? Именно хлеба:( потому что для многих пенсионеров дополнительные крохи из областного бюджета - это элементарно деньги на еду.

Зачем урезать и без того небольшие зарплаты рядовых чиновников?
Ради дворцов?!

А, ну и ещё.
А как соотносится "развитие" области и число ледовых дворцов и прочих второстепенных объектов городской инфраструктуры?

В моем понимании развитие - это благополучие жителей, повышение уровеня жизни и социальной поддержки. Увеличение числа рабочих мест - и в этой связи развитие промышленности, местных производств и предприятий. Решение давно назревших проблемных вопросов.

И только потом по приоритетам строительство дворцов...
Я не права?

Самара - город дворцов

Нда.
На фоне дрянных новостей о снижении областных соцвыплат пенсионерам особенно нас воодушевляет ослепительный эскиз нового ледового дворца:)

Мало нам долбаной Арены - прорвы, сжирающей новые станции метро и центральную магистраль, которая действительно необходима городу как воздух - ново-садовая и московское вечно задыхаются в пробках...
Давайте ещё дворец забацаем.
Спасибо. Мы очень рады.

Кстати.
Слышала жуткие истории, касающиеся как раз строительства скандал-Арены.
Говорят, что нигде не зарегистрированные гастарбайтеры, которых нещадно используют в качестве самой дешевой рабсилы на стойке, частенько там гибнут, падая и разбиваясь с высоты (называются цифры порядка 7-10 человек в месяц).
Уж не знаю, насколько это правда.. но я ничему уже не удивляюсь...

Восьмой "всеправославный" собор: что это такое на самом деле?

Почему меня волнует именно эта тема? Объясню. Я себя считаю не Бог весть какой православной христианкой. Однако меня настораживает тот факт, что этот Собор так настойчиво пытаются провести именно сейчас. Зачем он нужен вообще и РПЦ в частности?
Почитала тут тексты проектов документов для восьмого "всеправославного" собора.
http://www.pravoslavie.ru/90131.html
Ну что сказать? Мне страшно:( Страшно от того, что в красивой обертке якобы благих христианских целей и устремлений нам пытаются навялить по сути лже-религию и уничтожить православие.
От прочитанных мною текстов, особенно п. 3 и п. 5 мне честно говоря не по себе:( И не надо быть семи пядей во лбу - любому православному христианину становится понятно, что по сути скрывается за этими "текстами"...:(

Чтобы было понятнее, приведу точку зрения протопресвитера Феодора Зисиса, почетного профессора богословского факультета Университета им. Аристотеля (г. Фессалоники), представителя Вселенского Патриархата и Элладской Церкви.
Он очень четко изложил суть того, что нам всеми силами навязывают под видом так называемого "восьмого всеправославного собора".
(Полный текст тут http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_13728/)

"Таким образом, объясняется настойчивость в вопросе наших отношений с иноверцами, которых, с самого начала подготовки предстоящего Собора, нам предлагается признать и называть церквями вне Церкви, что является совершенно очевидным экклезиологическим заблуждением. Мы более не называем их еретиками, как их характеризовали все предыдущие Константинопольские Соборы XIX в., и хотя мы не поднимаем эту тему напрямую для обсуждения на предстоящем Соборе, мы косвенно признаем их [еретиков] Церквями. Из положений уже составленных текстов Собора, с которыми мы имели возможность ознакомиться, проистекает тот факт, что мы находимся на пути к признанию Крещения и церковности еретиков – папистов и протестантов."

"Ересь ересей, экуменизм, в общехристианском и общецерковном контексте будоражит и травмирует сознание [верующих], и все стремительнее распространяется среди священников и простых мирян. Вместо того, чтобы осуждать и немедленно пресекать это явление [т.е. распространение экуменизма], Собор косвенным образом как бы принимает и усиливает его. Видимо, это и есть основное предназначение предстоящего Собора. Все остальные темы второстепенны и не столь важны. Будут ли на всеправославном уровне осуждены папизм и протестантизм как еретические отклонения? Будут ли приостановлены неудачные богословские диалоги? Выйдем ли мы из «Всемирного Совета Церквей», который, по сути, является Всемирным Советом Ересей?"

"Собор, который способствует общению с еретиками, не может считаться преемником Православных Соборов, которые этих еретиков осудили. Если мы хотим, чтобы этот Собор не вошел в историю как еще один волчий собор, следует, в соответствии с Апостольскими правилами и правилами Святых Вселенских и Поместных Соборов, наложить епитимью (извержение из сана и отлучение от Церкви) на тех, кто распространяет экуменизм во всех его формах, поскольку экуменизм является экклезиологической ересью, и подтвердить осуждение ересей, которые уже были осуждены на Вселенских и Поместных Соборах и святыми отцами в разные периоды времени с четкими решениями и анафемами."

Далее идет список ересей (я не буду приводить весь, почитайте лучше статью целиком):

1) Заблуждение, согласно которому Православие якобы является только частью Церкви.

2) Заблуждение, согласно которому все так называемые «христианские конфессии» якобы являются ветвями Единой Церкви.

3) Заблуждение, согласно которому Православная Церковь якобы является одной из многих других «семейств Церквей», которые якобы составляют Единую Церковь.

4) Заблуждение, согласно которому единство Церкви якобы утрачено. Церковь, согласно православному учению, является Единой и Единственной, поскольку Главой ее является Единый Господь Иисус Христос. Единство Церкви выражается через единство веры, обряда и управления и через повиновение верующих Её иерархии, покуда иерархия сохраняет единство веры.

5) Заблуждение, согласно которому Церковь якобы «разделена на христианские конфессии» и что мы теперь, словно некие «новые Отцы», якобы должны «восстановить Ее единство» посредством «догматического минимализма», т.е. принимая в качестве фундамента единения православных с еретическими сообществами минимальную веру, то есть только веру в Святую Троицу и Иисуса Христа как Бога Воплощенного и Спасителя, не обращая внимание на все остальные догматы Церкви, включая сакральное священство, священные иконы, нетварную благодать, почитание святых и т.д.

И в заключении он говорит:
"Вышеизложенная краткая история того пути, который был пройден для организации и подготовки созыва Святого и Великого Собора, ясно свидетельствует о том, что методология его проведения и тематика основных вопросов для обсуждения не только являются чуждыми Православной традиции, но и сознательно направлены на то, чтобы пересмотреть или даже изменить ее. Последние якобы исправления и дополнения, внесенные в тексты ранее подготовленных документов предстоящего Собора, держатся в тайне. Мы все с нетерпением и обеспокоенностью ждем их опубликования в последней редакции, чтобы увидеть, подтверждаются или рассеиваются наши страхи и беспокойства, но в основном, чтобы убедиться, что самосознание Церкви будет выражено должным образом. Отметим, что на данном этапе мы не уверены, что предстоящий Собор сможет стать настоящим неподдельным логическим продолжением предыдущих Соборов, и что решения, принятые на нем, будут соответствовать святоотеческим традициям и не будут экуменистическими и обмирщенными. Именно поэтому мы полагаем, что при таких условиях лучше было бы не созывать Собор вовсе. Такой точки зрения придерживались и об этом говорили великие святые и старцы нашего времени, как например, преподобный Иустин (Попович) в своих записях и обращениях к верховному духовенству Сербской Церкви, и св. Паисий Святогорец. Также на тему Святого и Великого Собора в своих обращениях к Патриарху Афинагору писал и блаженный старец, отец Филофей (Зервакос). Мы больше доверяем богопросвещенным святым, нежели мудрецам века сего с их человеческой ошибочной логикой."