?

Log in

No account? Create an account

Категория: политика

Матвеева не послали

Оппозиция бывает разная. Чёрная, белая, красная..:)
Но всем одинаково хочется.. ну, вы поняли:)

Читать дальше...Свернуть )

Зачем нам Тихон?

С этой мэрской свистопляской прощелкала я прикольную новость: назначение какого-то зеленого не(у)местного чувака с редким именем Тихон и с простой фамилией Макаров ни больше ни меньше а руководителем департамента информационной политики..!

Читать дальше...Свернуть )
В продолжение размышлений о советском человеке вот как раз, читая сайт Хазина, увидела забавную статейку.

http://khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obcshestvo/28253-psihoanaliticheskii-portret-rossiiskogo-liberala

Написано цинично и злобно.
Тема - о либералах - точнее об их "российской" версии.

Я, как наверное уже понятно по моим высказываниям в этом блоге, не люблю либерастов.
Не смотрю дождь, практически не читаю сетевые либеральные СМИ.

Но.
С автором сего гневного опуса во многом не согласна.
Слишком однобоко рассуждая о таком явлении как "российский либерализм", автор явно передёргивает, рассматривая его дикую, радикальную форму.

Смело ставь вместо слова либерал, ну.. скажем слово ватник:) или ура-патриот.
И все то же самое можно вещать - не ошибёшься.

А, ещё автор даёт любопытный термин - увы-патриот.
Эдакий ленивый антисистемный нытик-ворчун с суицидальными наклонностями.
И всем-то эти твари не довольны, и все-то им не так..
Власть прогнила, а система - насквозь коррумпирована и продажна.

Но это на самом деле не так, правда?:)

И ещё.
О чем автор явно умалчивает.
Уж мы-то знаем, что крайних радикалов хватает не только среди либералов.
Как быть с теми, кому везде мерещится "пятая колонна"? Враги и интервенты?
Знаете таких?
Кто с пеной у рта и фанатично выпученными глазами визжит о кумире-Сталине?
Кто проклинает свободу слова в принципе?

Кстати, из прикольного.
Под определения из статейки смело можно отнести практически всю тролль-тусовку из ФБ и твиттера:)
Но я сомневаюсь, что стебущийся народ из соцсетей на самом деле - упёртые либерасты.
Скорее всего, это в большинстве своём нормальные, адекватные люди.
Не равнодушные.
Которым просто не насрать, что будет с их страной завтра...
Поистине, Самара - большая деревня. Или колхоз:)
Вот недавно услышала, что Качмазов оказывается с Бульхиным семьями породнился. Женил вроде кого-то из своих племянников (?) на его дочери.
Анвар Бульхин, для сведения, является почетным гражданином Самарской области, председателем Совета директоров ЗАО "Самарская кабельная компания" и человеком из команды губернатора.
Ну а кто такой Юрий Качмазов рассказывать я думаю не надо:)
Шо бы это значило? Видать, есть у ЮМК какие-то интересы в... ? Не знаю даже:)
Вообще если проанализировать кто с кем спит состоит в родстве или кто на ком женат, многое становится куда как понятнее...

Пысы: помнится, когда нам назначали губернатором товарища Меркушкина, Путин говорил: чтобы я не слышал про эти три бандитские буквы СОК в Самарской области. Один раз наш скандальный губернатор уже наплювал на власть, когда убрал из списков единороссов кандидатов, победивших на праймериз.
Ну что ж... Теперь есть у нас мордовский цемент, мордовский алкоголь, ну а теперь будет мордовский СОК...:)

Маразм крепчал...

Даа... так называемая клевета в димином блоге - это просто детский лепет по сравнению с сегодняшней новостной лентой Яндекса. Я даже не буду приводить ссылку на этот феерический бред, который сегодня вывалил знак.ком и только ленивый не перепостил. Какое дело Путину до мелких самарских дрязг? Откуда эта дикая ложь по поводу якобы каких-то показаний в адрес первых лиц государства? Какое отношение имеет приезд или неприезд Президента к этой желтушной ерунде? Этак мы совсем до маразма докатимся! Люди, вы в себе? Неужели кто-то реально верит написанному? Вобщем, как говорит одна моя знакомая, вы таблетки-то пейте...