Сегодня я в печали, шо не выиграла конкурс:)
Поэтому желаю теоретизировать:))

Итак. Немножко о трансформации новостей.



Вот кто бы мне сказал три года назад, что я стану заниматься этим г... простите, влезу в медийную среду:) и даже буду пытаться чего-то там анализировать:)

И на сей счет я давно хотела изложить несколько выводов.

Первое. Любые официальные новости, заявления и статьи сами по себе читать не интересно. Вот от слова совсем. Интересно находить то, что за ними стоит:) И тут либо приходится лопатить кучу мусорных репостов, чтобы найти среди комментариев хоть какое-то рациональное зерно, либо.. что важнее! читать альтернативные источники.

Отсюда второе. Любой более-менее значимый инфо-повод всегда проходит несколько стадий. От официоза в солидном (или не очень) СМИ до поста на анонимном телеграмм-ресурсе.
Весьма показателен недавний пример с АктивКапитал Банком: на фоне позитива в проплаченных СМИ - реальный негатив в анонимных источниках.
И таких примеров - масса..
Из недавнего, пожалуйста:


https://ria.ru/economy/20180322/1516999751.html







Главное - безоговорочно не принимать на веру ни один из источников, а анализировать в комплексе. И по возможности не тратить время на явно проплаченных попугаев под видом якобы «независимых» СМИ и блогеров:) Достаточно поизучать пару-тройку солидных источников плюс взаимосвязанные новости:)

Третье. Тиражирование фейков и «инсайдов». Тут особенно прикольно:) Фейки распространяют все: от федеральных СМИ до желтушников и анонимщиков из телеги. В виде «предположений», «мнений», «слухов» и т.д. И лишь цели у всех разные. Мало того, снежный ком порой такой скатают - люди месяцами мусолят по соцсетям, сочиняют мемы и карикатуры:)

Четвертое. Чтение "для души". Сюда - все эти сетевые лидеры мнений, топ-блогеры, профильные сайты и эксперты, политологи, колумнисты и пр. Мое мнение - хотите понять, что стоит за большинством новостей - читайте все вышеперечисленное. Хотите разобраться в конкретной проблеме - читайте экспертов. Порой это нудно и глаз «сползает», но в конечном счете - оправдывает усилия.

Ну и пятое. Составить свое собственное мнение. Самое сложное:)
Часто у меня оно получается таким, которое лучше не анонимно публично не излагать:) И подозреваю, что не только у меня..:)

Как-то так.
В вы чего за медиа-пространство имеете сказать?:)