Предыдущий пост | Следующий пост
Ну посмотрела я тут Демона революции.
Актерская игра очень понра!
Миронов, Бондарчук и Паулина - великолепны!
Бондарчук мне все больше стал напоминать Михалкова:)
Фильмы, роли, лоск, барские манеры..
О фильме..
Что сказать?
Чисто мой пунктик - я не очень люблю исторические фильмы, где все предопределено в плохую сторону.
А тут даже не только предопределено, но задан очень четкий депрессивный посыл: революция 1917 года была сделана на вражеские деньги с целью развалить Россию, ввергнуть ее в Гражданскую войну..
И ведь получилось, ввергли..
Лично у меня такие фильмы вызывают чувство печальной безысходности.
Потом взялась за Троцкого с Хабенским - ещё круче, с первых кадров добивает сценами расстрела невиновных..:(
Но Троцкий явно жёстче и интереснее, все-равно досмотрю, обожаю игру Хабенского.
Эх, но мой вам совет - лучше наверное под мелодрамки с фантастикой отдыхать..
Ну их, этих демонов революции..
Актерская игра очень понра!
Миронов, Бондарчук и Паулина - великолепны!
Бондарчук мне все больше стал напоминать Михалкова:)
Фильмы, роли, лоск, барские манеры..
О фильме..
Что сказать?
Чисто мой пунктик - я не очень люблю исторические фильмы, где все предопределено в плохую сторону.
А тут даже не только предопределено, но задан очень четкий депрессивный посыл: революция 1917 года была сделана на вражеские деньги с целью развалить Россию, ввергнуть ее в Гражданскую войну..
И ведь получилось, ввергли..
Лично у меня такие фильмы вызывают чувство печальной безысходности.
Потом взялась за Троцкого с Хабенским - ещё круче, с первых кадров добивает сценами расстрела невиновных..:(
Но Троцкий явно жёстче и интереснее, все-равно досмотрю, обожаю игру Хабенского.
Эх, но мой вам совет - лучше наверное под мелодрамки с фантастикой отдыхать..
Ну их, этих демонов революции..
На странице
sofia_svetli4 : (без темы) [+2] 
chel_iz_samary : (без темы) [+1] livejournal : (без темы) [+0]
- (Анонимно) : (без темы) [+1]
- gloster63 : Не смотрел,и не тянет [+0]
- gloster63 : % 0[,|K@$M
y0 FV4(S^*id,܊Z5HG3qd.JWd [+0]
- gloster63 : Революция и Большевики [+0]
- hozainravshanki : сумбурный мой коммент, обо всём и не о чём, типа))) [+1]
- (Анонимно) : (без темы) [+2]
- (Анонимно) : (без темы) [+0]
- (Анонимно) : на этот раз серьёзно, "без смайликов", [+7]
- gloster63 : Дело Врачей [+4]
Комментарии
новая "правда" - плоды страха собственной истории
Все это понятно, я всерьёз не воспринимаю эти сериалы.
Троцкого пока не досмотрела, спасибо за спойлеры:)
Если говорить о Демоне, то я бы поспорила с автором статьи только в одном - у меня сегодняшняя власть ассоциируется уж точно не с царской контрразведкой..
Основной интерес пока к сюжетной линии - кто же убил "Розу Бекташеву"? Вероятно тот, кто не хотел отдавать деньги - имхо:)
Мне нравится как он образы пишет, очень выпукло и ярко. Живо. Люблю таких авторов.
Edited at 2017-11-12 22:10 (UTC)
Согласен с gloster63, что нынешние режиссёры "...вводят неумное поколение в заблуждение", так как деньги на фильмы поступают сверху. Вот и вынуждены "отрабатывать".
Нравится игра Хабенского, как всегда. Надо ж, какой разноплановый))) И Христа играл, и "Иного", а теперь вот, Троцкого ))). А вот в театре, когда к нам в Самару с Табакеркой приезжал - халтурил, сц..., по-чёрному... А самый главный халтурщик - сам Табаков))))
А вообще, чем дольше живу, тем больше начинаю относится к Искусству (кино, театр, поэзия, живопись и т.д.) как к "форме", не заморачиваясь на "содержании". С совковых времен надоело, ей богу. Типа, "Искусство для искусства". А то, если начать задумываться, сравнивать с современной политикой и пр., так "мозг снесёт" )))
Кстати, нынешняя молодежь даже и не знает, в массе своей, об этих событиях или исторических личностях столетней давности. Им это неинтересно.
Обсуждали мы на досуге эту проблему с Равшанкой, он-то теперь препод и общается со студенчеством, т.н. "авангардом" молодых людей 20 (+/-1). Так вот, Адик в "перерыве" между лекцией спрашивает у ребят: "Демона" и Троцкого" смотрите?" Так никто не ответил. Даже не знали, а о чём речь...
Вот когда всё устаканится, почтеннейшая Людмила Станиславовна, то есть "аккредитация пройдет", "объединение закончится" "Равшанка подтвердится"))), поднимите, пожалуйста, тему самарских вузов... Думаю, так, гости Вашего блога, люди с дипломами. Много, наверное комментов будет ? )))
Про ВУЗы напишу конечно
Игра актеров, да - достойна обсуждения и в некоторых местах даже восхваления. А "анализ" из серии "правда-неправда, было или не было" - это, по сути, почти то же самое, что подвергать сомнению произведения живописи, архитектуры на предмет неточного воспроизведения какого-либо объекта.
Вас всех, кто мыслит, не удивляет и не настораживает мелькающее в последнее время в прессе и более всего в блогосфере стремление обелить деятельность НКВД?
Мол, и масштабы репрессий преувеличены, и расстреливали только "за дело"? И даже в парке Гагарина и на Барбошиной поляне никого не "исполнили" к "верхней" мере? Скоро и полигон "Коммунарку" отменят, а Берию, так и вообще ангелом сделают.
Обращаюсь не к нищебродам-неудачникам - апологетам "недемонизации" сами знаете кого, а к публике думающей и успешной, которых, на мой взгляд, много на этом уважаемом блоге: НЕ НАСТОРАЖИВАЕТ?