63ru (63ru) wrote,
63ru
63ru

Category:

Благоустройство за федеральные деньги: вы сами выбрали то, что мы за вас выбрали?

Как-то так удачно совпало :), что вчера вышел ряд новостей, связанных с темой моего последнего поста, посвященного созданию "Комфортной городской среды" в нашем славном городе и области. Что ж, давайте внимательно изучим, что пишут:



http://www.niasam.ru/Politika/GFI--po-Samarskoj-oblasti-Sergej-CHaban-posetil-tri-obekta-kapitalnogo-remonta-v-Samare96716.html

И вот этот абзац мне особенно понравился:


Феерично. Феерично "правдоподобно" все это звучит, не находите?
Тут следует видимо углубиться в ликбез по федеральной программе "Формирование комфортной городской среды" дабы было понятнее, что я имею ввиду:
http://samadm.ru/authority/the_department_of_development_and_ecology/the-formation-of-a-comfortable-urban-environment/
советую внимательно изучить в том числе и Постановление № 197 от 31.03.2017г.
Итак, реально программа начала действовать только с апреля 2017 года.
А когда начали ремонтировать площадь Куйбышева и 4-ю очередь набережной? Раньше? Именно!
Вот вам маленький пруф из вчерашнего номера Самарского Обозрения:

Я очень рада за детей-сирот, правда, но причем здесь набережная?

Это когда же тогда успело пройти общественное обсуждение в рамках программы, а?!
И кто-кто говорите выбрал для включения в приоритетную федеральную программу центральные территории в виде площади Куйбышева, четвертой очереди набережной и Струковского парка? Жители Металлурга? А может быть жители Куйбышевского района?
Каким таким волшебным образом состоялся молниеносный "учет мнения людей, которые живут на этих территориях"??
И почему это мнение совпало с теми объектами, которые власти уже начали ремонтировать раньше?

Ну и контрольный вопрос: если условия выделения бюджетных средств по федеральной программе СТРОГО предусматривают учет мнения жителей ВСЕГО города, то на каком таком основании в первоочередную очередь ремонта "общественных городских территорий" (а будет ли вторая, третья и т.д. - еще большой вопрос, так как федеральные программы бывает и сворачивают!) попали:
а) объекты центра
б) объекты, ремонт которых уже был начат за счет других средств
в) объекты, срочность ремонта которых сомнительна по сравнению с другими, гораздо более нуждающимися территориями периферийных районов города?

Далее. Дворы. Ну тут и так понятно - судя по истеричному, оправдывающемуся тону новостей и скудному количеству репортажей с фото об отремонтированный дворах, никто из жителей ничего реально не выбирал - просто аврально собрали чего-то с целью максимально ускорить процедуру освоения. Ну здесь я кстати даже где-то понимаю наших чиновников - сроки, поставленные условиями программы, с учетом того, что надо еще собрать и рассмотреть заявки с жителей - не совсем реальны.. Поэтому хоть что-то начали, пусть даже без учета мнения жителей (хотя надо копнуть - может опять попали только дворы центральных районов?) - и то хорошо.

И да, я понимаю попытку придать "вес" сомнительной информации путем использования в новостях фамилии Чабана и Бабича, но ребят, не надо людей уж совсем за идиотов считать, да?
Tags: Бабич, Самара, Фурсов, Чабан, федеральная программа "Формирование комф
Subscribe to Telegram channel 63ru
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments