Знаете, на фоне всей этой возни и шумихи со строительством стадиона Самара-Арена, визитами министров и политиков, у меня все больше возникает ассоциация со строительством Кировского моста.
И соответственно - участием в этом деле Ростехнадзора.

В бытность свою на свободе Дима помнится поднимал темы, связанные с Ростехнадзором - структурой серьёзной, занимающейся вводом в эксплуатацию промышленных объектов, химией/нефтехимией, строительством и т.д.
Один из постов, как раз на тему Кировского моста, был незадолго до того, как Диму посадили:





https://63ru.livejournal.com/3566559.html

Интересно девки пляшут:)
И все-таки, несмотря ни на что, как нам известно, поджопника никому не дали, а Кировский мост был сдан. Не мытьём так катаньем. С нарушениями (мост кривой, ассиметрия порядка 35 см между быками) - все равно сдан.
Ещё бы! РТН в Самаре всегда находился под негласным покровительством вице-губернатора Нефедова.

Кстати, поспрашивала тут знающих людей, последним настоящим профессионалом в теме промышленной безопасности на должности главы Ростехнадзора был Зольников Юрий Григорьевич.
Потом к сожалению настало время конъюнктурщиков и дилетантов. Вот и нынешний глава - специалист немного в другой области:



Так к чему пишу-то?

Неотвратимо близятся сроки сдачи стадиона. И вопрос с Ростехнадзором актуален как никогда..

Рискнет ли в очередной раз руководство технадзора положить голову на плаху поставить свою подпись под сданным стадионом?

Кто и как будет в этот раз давить на руководство РТН и какие их "скелеты в шкафу" использовать?

Потому что сколько бы лапши не вывешивали нам на уши придурковатые сетевые райтеры насчёт того, что стадион построят в срок и качественно - если вы не идиоты, понимаете, что такого масштаба объект, сдающийся в гипер-критично авральном порядке - со срывом всех сроков и графиков, обязательно (!) будет сдан (или не сдан?) с нарушениями технологии, безопасности и т.д.

Вопрос - будут ли последствия и кто за них будет отвечать?