?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Всегда восхищаюсь людьми, имеющими талант излагать даже сложные теоретические вещи так, что они становятся вполне доступны и читабельны для большинства далёких от темы граждан.
Вот уже третий день наблюдаю за дискуссией вокруг интервью Екатерины Шульман о гибридных политических режимах.
Изложение - супер:

http://m.rosbalt.ru/russia/2017/01/02/1579820.html
Кстати, и ранее у неё уже выходили похожие статьи:
http://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/08/15/carstvo-imitacii

https://republic.ru/posts/48948

Согласна с автором практически во всем.
Предельно чёткая классификация и определение российского режима.
Нет частенько раздражающих крайностей, которыми грешат политологи противоположных лагерей: либерастической истерики, что все мы летим в тартарары - с одной стороны, и уперто-радостного ура-патриотизма - с другой.

Такие вещи должен знать каждый. Даже если вы считаете себя далеким от политики - прочтите.
Полезно знать хоть немного о системе, в которой живём.
И правильно Екатерина пишет - невозможно ни одному гражданину полностью абстрагироваться от политики. Все-равно достанут.

Что лично меня насторожило в прочитанном?
Между строк очень чётко сквозит линия огромной роли конкретного индивидуума у власти в нашей стране. То есть автократии, построенной на авторитете отдельной личности.
И слабым звеном системы как раз и называется преемственность этой власти.
И вот тут-то и возникает опасность failed state - что будет, когда эта личность сменится?

Ещё хорошая мысль - для нас опасна стагнация и застой, а не репрессии.

Ну и самое главное - акцент на роль горизонтальных общественных структур - НКО - структур, позволяющих реально действовать активным гражданам и даже добиваться изменения системы. Несмотря на контроль со стороны государства.

Вобщем, советую к прочтению всем.
Есть мысли - высказывайтесь.

Комментарии

(Анонимно)
6 янв, 2017 16:19 (UTC)
Странно для политолога не знать количество партий в КНР.
(Анонимно)
10 янв, 2017 19:51 (UTC)
Я бы так подобными теориями не восхищался. Не вижу в них ничего научного-банальные вещи.под этими рассуждениеми всячески отсутвует какая-то методологическая основа.
добавить на Яндекс

Поиск по сообществу
Яндекс


063ru: о чем молчат СМИ

↑ Grab this Headline Animator

На странице

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com