?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Я частенько читаю Михаила Хазина.
Недавно наткнулась на интересную статью. Написана очень доступно.
Даже для людей, далеких от военной тематики.
Особенно вставляет мозги на место оголтелым патриотам, пускающим слезу гордости на военных парадах и считающим, что Россия если захочет, легко может завоевать весь мир.
Рекомендую прочесть полностью.
http://khazin.ru/khs/2447580

Очень интересна аналитика, касающаяся реальных целей и возможностей России. Оборона - прежде всего.

Хорошо сказано про плюсы и минусы нашего вооружения по сравнению с США и про реальные возможности нашей армии по отношению к близлежащим территориям.

"Более всего русские хотят, чтобы их страна стала «нормальной» страной. Да, безопасной, влиятельной, процветающей и уважаемой, но нормальной страной, а не глобальной сверхдержавой. Многие русские всё ещё помнят, что Советское Политбюро обосновало оккупацию и последующую войну в Афганистане, как выполнение «интернационального долга», и если кто-нибудь сегодня попытается воспользоваться таким языком, то ответом будет «к чёрту». И, наконец, существует печальная реальность — почти все страны, освобожденные Россией, не только от нацистской Германии, но и от турецкого ига, продемонстрировали нулевую благодарность за роль, которую Россия сыграла в их освобождении".

"...Российские вооруженные Силы созданы так, чтобы воевать на своей национальной территории и максимум до 1000 км от границ России..."

"Полномасштабная война между США и Россией будет очень отличаться от всего описанного: она будет длиться неделю, может две, будут задействованы и традиционные, и ядерные удары и по США, и по России, и вестись она будет в первую очередь оружием, применяемым вне зоны поражения ПВО, «сухопутные войска» или бронированные мало что будут значить в таком сценарии".

Комментарии

Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
ravshan1981
20 сент, 2016 08:16 (UTC)
Эх, сбили миня. С ЦДНС пазванили, падений давления гаварят. Нидумаю, што апять какойта низаконый врезка, скарее системный сбой. Сам нипаеду, канэшна, всёжи какойникакой а начальства )))) Сичас людей туда атправлю и прадолжу
ravshan1981
20 сент, 2016 10:09 (UTC)
Аканчаний правдивый история
Хвала Всивышний миластивый и миласердний! На ЦДНС праизашол обычнай системный сбой. Включаю правэршик и прадалжаю

Итальянский официант заюлил между столиками в нашу с Михалычем сторону, подобно молодому джейрану, сладострастно выпрыгивающему из тамариновых зарослей в поисках возжеланной козочки.
- Адик, переведи ему, что их граппа полное дерьмо! И скажи, что у нас в деревнях самогонку и то лучше делают!
Я деликатно перевел (привожу примерный перевод):
- Граппа совсем неплоха, но русская водка несравненно лучше.
Официант подобострасно заулыбался.
- А как вам креветки, не подгорели?
- Адик, чё он там опять гонит, переведи! - Михалыч всё более багровел и от злости, и от безмерных возлияний.
Я, помня о толерантности, перевел примерно так:
- Креветки сносные, но волжские раки, разумеется, моему товарищу гораздо более по вкусу.
Тут наш официант выпрямился и гордо произнес:
- Да вы только прикажите! Ровно через тридцать часов и водку и раков прямо из России сюда доставят и вам на стол подадут!
Я перевел. Андрей Михайлович еще сильнее побагровел, по бычьи насупился так, что даже желваки вздулись.
- Переведи ему, Адик, что не успеют они за тридцать часов, потому как если МЫ ПРИКАЖЕМ, то танки моей родной двухсот первой будут в их грёбанной Вентимилье ровно через двадцать четыре часа!
Ну, почтеннейшие читатели, как вы сами понимаете, так буквально я переводить не стал. Всё же надо было соблюдать приличия. Не усебя дома))). Но, конечно отметил, что и водка и закуска были далеко не лучшего качества, вот мой товарищ недовольство и выразил.

Уже потом, когда мы с ним в раскачку под хорошим бодуном прогуливались по набережной, я спросил:
- А, что, Андрей Михайлович, действительно через двадцать четыре часа можно из нашего горного края до юга Италии целую дивизию перекинуть?
- Адик, родной, ты что думаешь, меня в моем Вольском училище только тыловому обеспечению войск обучали? Мы там полный курс проходили, в том числе и Стратегию! Точно тебе говорю, в Ницце бы приземлились часов через восемь- десять, а оттуда до Вентимильи маршем еще примерно столько же !
- А до канадского Эдмонтона так же быстро бы добрались? - ухмыльнулся я злорадно, недобро припоминая, как долго они меня инженером не делали.
- Хо-о, до Канады, может быть и еще быстрее! У нас на Камчатке несколько таких частей стоит. А БТР-ы с воздуха бы десантировали, прямиком на твою университетскую площадь. Еще генерал Маргелов, батя, подобную тактику придумал!


Так что, почтеннейшие читатели, думаю я, что не прав автор статьи, выдающий себя за Хазина! Я лично Михалычу болше верю. Он хоть и индентант, а всё ж таки танкист!



63ru
20 сент, 2016 10:33 (UTC)
RE: Аканчаний правдивый история
Пьяный Михалыч против эксперта?:)
Ну не знааааю. Спорно.
Но за столь цветистое повествование спасибо, занимательное чтение:)
ravshan1981
20 сент, 2016 10:46 (UTC)
Нэ, ну канэшна Михалыч ниможит быть икспертам. Он жи всиво навсиво полковой интиндан и майор.
Но вот думаю началник служба бизопаснасти кампании игде я супирвайзир, тот можит. Он бывший, ну сама панимаиш кто. Он академия ГШ канчал и стратигичиски мыслеть привык. Он щитаит што Россия можит вести войны далико за сваими приделами дажи и сичас.
63ru
20 сент, 2016 11:11 (UTC)
Ну предположим может. Но зачем? В статье очень ясно обозначен приоритет именно оборонительной военной стратегии нашего государства. И наверное это правильно, как считаешь?

Нас итак в мире считают эдакими "одичалыми за стеной":)
ravshan1981
20 сент, 2016 15:41 (UTC)
Ну, канэшна, обороный дактрина многа лучши кто спорит? Но и наступатильный тожи нада развиват! Эта как бэ две стараны одна мидаль! Россия - очинь Великий Держава, а эта значит, что у ниё абизатильна далжны быть глабальный геопалитический интиресы, да.
А рас они баяца Россию, значит уважают! Кстати кагда был зарубеж, ани там, ну висе штацкие каторыи, правда, очин баялись, што могут высадица в ту жи Канаду, или Европу. Панятна, што "...нам чужой земли нинада", как в песни паёца, да. Но пусть лучши баяца))))
Ну, шучу, шучу, канэшна! Надеюсь, понимаете. Но если честна, то мне очин нравица Российская военная история. И когда парад на 9 Мая, у меня аж внутри всё замирает, такая гордасть, да!
А патаму, пусть бояца! Великий держава - эта великий армия!
mudilisator
20 сент, 2016 18:25 (UTC)
Кто же даст нашей дивизии до Канады долететь? Недолетит. И мировая война начнется.
А так то да, мы машем ракето-дубинкой если что. Там конгресмены стращают своих военной угрозой с нашей стороны. И все в шоколаде. И там и тут выделяют все больше на военку.
(Анонимно)
20 сент, 2016 18:52 (UTC)
Великая - нет сомнений. Но как обойти коварство пентагоновских генералов? Последние события в Сирии вызывают гнев - столько переговоров и опять юсы "случайно" отбомбили правительственные войска. Что-то должно быть еще такое-этакое, непредсказуемое, чтобы погас этот военный очаг... на что бы отвлечь их внимание ? ну ежели только трамп что-нить отчудит)))
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>