Предыдущий пост | Следующий пост
Выглядит так, как будто меряются...хм, ну понятно чем:) Коммунисты с едросами, справоросы с лдпр-щиками... У кого самый богатый? У нас? Нет, у вас!
Вот на хрена нам это, а?
Мне к примеру совершенно фиолетово сколько там у кого домов, машин, яхт и т.д.
Любой вменяемый человек прекрасно понимает, что в политике нищебродов отродясь не было.
Тогда зачем это бла-бла-бла по всем новостям? Создать видимость демократии и прозрачности?
Разве что.
Все это фальшиво и по-идиотски выглядит.
Меня наоборот настораживают относительно небогатые бойкие люди, прущие во власть любой ценой.
Эти точно будут злоупотреблять:)
В моем понимании хороший депутат - это совершенно точно успешный и состоявшийся... кто? Ну пусть и бизнесмен. Почему нет? Зачем считать его имущество?
Комментарии
Поэтому ваша такая предпосылка в корне неверна - депутат совершенно не должен заниматься бизнесом, работая депутатом.
Надеюсь нет такой ассоциации для "хороший спасатель", "хороший военный", "хороший учитель", "хороший врач"?
А теперь представьте себе, что все эти работники будут также в первую очередь заниматься бизнесом и зарабатыванием денег для себя и уж потом на "отстаньте от меня" что-то по работе.
Что, кстати, например активно предлагает сделать ЕР, агитируя за приватизацию "скорой помощи".
Хорошо. А где гарантия, что человек, пришедший во власть и не заработавший к тому времени ничего, не рванет использовать своё положение именно в целях скорейшего обогащения?
Или бедность депутата - это показатель порядочности и честности?:)
И больше-меньше в доходах, наверно, как социалистическое соревнование по накатанной - забыли архаичные кандидаты, что скоро три десятилетия как капитализм на дворе... Или третий вариант, рассчитанный на исконно российскую жалость - "женеман па сис жюр" с целью добраться до вожделенных стульев .. )
И зачем все эти большие портрэты кандидатов со странными слоганами на обочинах? Бац! - фото школы, детской площадки, песочницы в конце-концов: "построил, способствовал, убедил и т.д. кандидат такой-то.. "- ну как-то это нагляднее.. Можно еще эклектичнее снимок: депутат такой-то переводит старушку через дорогу..
Умолчание от великой скромности? Вот и гадай "ху из ху" по рубашке..
И пусть есть тут элемент показухи - пусть! Предвыборная агитация - это и есть узаконенная неизбежная показуха:)
Ещё лучше было бы обнародование перечня реальных дел и решённых проблем за период депутатствования.
И к слову о ваших регулярных нападках на Матвеева - он ЕДИНСТВЕННЫЙ из всех наших областных депутатов, кто добровольно и регулярно выкладывает в общий доступ отчёт о проделанной работе за год. И не мутными расплывчатыми словами "проведение работы по усилению взаимодействия с населением в целях обеспечения качества жизни и регламента оказываемых услуг в летнее время год", а конкретные реальные дела - входящие обращения конкретных жителей с конкретными проблемами, исходящие запросы в соответствующие ведомства-министерства, ответы из этих ведомств и т.п. - как раз то, чем и должен заниматься депутат. Может быть Вы думаете, что это пустяки и мелочи, а депутат должен чем-то глобальным заниматься, но как раз наоборот и по сравнению с другими - почему ж они не публикуют отчётность о работе? А потому что закона такого нет. Вот будет - начнут изворачиваться и что-то придумывать. Как с декларациями - раньше как-то не стремились они ничего сообщать населению.
Вот назовите и покажите еще хоть кого-нибудь с перечнем реальных дел и решённых проблем?
Насчёт Матвеева - возможно, вы и правы. Постараюсь быть объективнее;) Насчёт перечня дел. Пока я вижу хамоватого, скользкого и склочного товарища, злоупотребляющего откровенным популизмом и грязными выпадами. Что может быть нормально для блоггера (от чего кстати он уже успел отречься:), но совершенно не гуд для депутата.
В фильме среди прочих описан эксперимент "Учёный или убийца", где разным группам независимо показывают одну и ту же фотографию человека, но одним говорят, что он великий учёный, а другим - маньяк-убийца. И предлагают после этого составить психологический портрет. Результаты соответствующие - одни видят умные морщины на лбу, мудрый взгляд и т.п., а другие видят угрюмый взгляд изподлобья, кривые черты лица, низкий лоб, завистливые глазки...
Вот так вот.
Дороги строятся, город постепенно меняется, федеральные деньги стали регулярно поступать - значит, доверяют.
90-е ноне не в тренде:)
До начала выборов только ПВО еще в декабре на своём съезде постановила, что она в оппозиции к действующему правительству и в особенности к его экономическому блоку за полное бездействие по выводу страны из кризиса. Что это за экономический блок, который только недавно вообще признал, что у нас кризис, а раньше даже не упоминал (а раз нет кризиса, то и бороться не с чем). А теперь, признав кризис - они сидят, ищут дно, ждут "инвесторов" и возвращения курса барреля. Ну еще предлагают на фоне обесцененного рубля за копейки доприватизировать то, что недоприватизировал рыжий.
А ближе к выборам говорящие головы в телевизоре от всех партий стали говорить, что действующее правительство совсем борщит и творит не пойми чего - приватизация, реформы образвания, медицины, взятки, неиндексация пенсий и т.п.
И не смешивайте в одну кучу оппозицию правительству (о чём говорит ПВО), оппозицию президенту (о чём пока молчит, но при этом действует ЕР, саботируя, например, указы президента) и оппозицию стране в целом (о чём говорят либералы).
Это здорово, что городом занимаются, но когда денег нет на еду (читай зарплаты бюджетникам), то странновато как-то выглядит поход в банк за кредитом на поезду в Индию (все эти плиточки и прочая хрень). И увеличение зарплаты себе любимому и своему аппарату, конечно
А потом с трибун вещать про сплочение, раскачивание и секвестры бюджета (не упоминая, что себя-то никто не обижает) и что денег в бюджете хватит только на уплату процентов по кредитам.
И зачем меняя город закрывать самарские предприятия, втаскивая мордовские?
Как-то это по-другому называется, а не "доверяют". Кто доверяет? Кому доверяет?
Чтобы этого не случилось мало предоставить соответствующую достойную зарплату, чтобы не захотелось, но надо чтобы еще и было понимание неотвратимости _законного_ наказания за такие "проделки".
Где неотвратимость наказания за преступления? Нету его. Громкий пример из последнего - Васильева. Вы можете сколько угодно возмущаться про якобы беспредел, коррупцию или чего еще, но всё что сделано - сделано по-закону. Доказали следователи, что она украла 200 миллионов, она их вернула - и всё - можно освобождать и никаких претензий. А вот если бы был закон, что если госчиновника ловят на краже/взятке и прочем государственном хищении, то отбирают не только то, что следователи докажут, а вообще всё, даже когда он был честным и порядочным, даже если это ему бабушка в завещании оставила, даже если это на его родственников записано - конфискация всего и у всех. Тогда может быть такой депутат будет думать - стоит ли связываться, может лучше честно работать.
Депутат - чиновник на довольствии государства. Он не должен быть бедный, у него не должно быть возможностей работать на себя. И получается парадокс - депутат очень близко находится к законотворческому процессу и сооблазн очень велик оградить себя благами, пенсиями, правами и прочими ништяками, что они и делают.
И, кстати, вот еще вы заметили - "успешный бизнесмен - хороший депутат" - а когда ж он депутатствовать будет, если он бизнесмен?
Может я неправ, но для успешного бизнесменования впахивать надо немало, а хорошо депутатствовать как это должно быть - тоже надо впахивать. Одновременно не получится никак. Поэтому и видим, то что видим - все бизнесмены успешные в депутатах и депутатствуют по остаточному принципу да еще и на себя любимого.
В России еще в 17м веке - даже купцы были не сами по себе как это может выглядеть из нашего времени, типа они были такими древними бизнесменами - даже они были государевы служащие на службе - им давались деньги, давалось задание и они торговали. Хорошо торговали - молодцы, плохо - не молодцы, начинали заниматься непотребством - на кол.
Edited at 2016-08-23 12:43 (UTC)
Кагда челавек состаятильный он ни думаит о том, что бэ наваравать паскарее. Ему уже главнае - духовно сибя праявить! Ну, эта, што бэ в Историю красива войти!
А кагда он нищиброт, типа, вот тут и наченаюца всякие непатребства!
Толко как опредилить степень богатсва? Так сказать придел састаятильнасти?
Вот лет через тридцать-сорок, если никаких perturbation по воли Всевышнего ни праизойдет, тогда и появятца такие дипутаты!
А нам, увы, не дожить. Можит нашим детям и внукам? Хателось бэ верить!