November 7th, 2016

Патриотизм: вынужденный или настоящий?

7 ноября - самое время поговорить о патриотизме.

Сегодня модно быть патриотом.
Любить Россию.
Гордиться ее военной мощью, сильной позицией на международной арене. Безусловно харизматичным лидером.

Не менее модно - быть либеральной оппозицией, ругать путинский кровавый режим и тупых ватников.
И считать себя при этом истинными патриотами, желающими для России демократического пути развития.

Но дело в том, что сейчас настоящих, действительно любящих Россию патриотов - ничтожно мало.

Я объясню почему.

Например, пожилая часть населения.
Пенсионеры, коих кстати в России очень много (население у нас стареет) - в подавляющем большинстве - выходцы из коммунистов.
Поэтому они как никто другой знают почем фунт лиха.
Они - идеальные конформисты, которые годами привыкли засовывать своё истинное мнение сами знаете куда, лебезить перед власть имущими, совать взятки и презенты, понимая основной блатной принцип российской реальности: не подмажешь - не поедешь.
Какой патриотизм?! Если счастьем считалось свалить за бугор, подальше от серого совка, в рай европейского изобилия.

Далее. Наше поколение.
Здесь все не так просто.
В детстве мы и были наверное настоящими патриотами.
Искренне верили в советские идеалы, жалели угнетенные народы и ненавидели буржуев:)
Но потом все порушилось и многие поняли, что есть оборотная сторона реальности.
Вступив на путь тотальной распродажи Родины - знаете, трудно оставаться патриотом.

Молодёжь сегодняшняя. Дети интернета. Им труднее всего быть патриотами - они имеют возможность общаться и путешествовать. Сравнивать и выбирать.
Те, кто поумнее - как ни горько это признавать, часто выбирают для ПМЖ не Россию.
Остальные - что ж... это и есть надежда России.
Но вот досада.
Молодому быдлу - пох на Россию, они не живут, а существуют.
Вакуум нормальной патриотической идеологии создаёт прослойку никчемных, равнодушных людей.

К чему все это пишу?

Все эти толпы, скандирующие за "крымнаш" и за Путина - не настоящие патриоты.
Политическая массовка, чиновники всех уровней, люди так или иначе от них зависимые - это априори те, кто никогда не покажут своё настоящее отношение к власти.
Они с пеной у рта будут строить из себя патриотов, хотя при первой же благоприятной возможности свалят из страны.

Реально идейных - мало.
Тех, кому не безразлична судьба нашей страны.
Кто никогда отсюда не уедет, что бы не случилось.
Кто не мыслит себя без России, независимо от того, кто завтра у власти.
Кто понимает, что коррупция зашкаливает, а судебная система заточена только на карательную функцию...И все равно продолжает любить Россию.
Бороться по мере сил.
Что-то пытаться изменить.
Это невозможно?
Наверное.
Но это и есть настоящий и единственно правильный патриотизм.

Ну и напоследок приведу ссылку на очень хороший пост, который вы наверняка уже многие читали.
Он не совсем в тему.
Да и автор - типичный представитель модной пролиберальной тусовки.
И тем не менее. Обидная правда в его словах есть...:(
http://varlamov.ru/2015860.html

А, ну и с праздником вас, патриоты!

В продолжение темы: о патриотизме на местах

Рассуждая в предыдущем посте о патриотизме и настоящих патриотах, я вкладывала в эти понятия глобальный смысл.
То есть попыталась сформулировать, кто в моем понимании настоящий патриот своей Родины. А кто - не совсем.

А теперь давайте сузим круг понимания патриотизма.

Скажем, до размеров отдельно взятого города.... ну или губернии.

В этой связи мне все время не давала покоя такая мысль.
Почему к примеру править областью у нас сажают пришлых?
Ну очевидно же, что варяг - это если и патриот, то скорее своей родной земли.
И он не может стать вдруг патриотом того края, куда его заслали "на царство".

Возможно, мои рассуждения наивны.

И по глупости своей я не понимаю мудрейшего принципа организации местного самоуправления - силком втюхивать жителям совершенно чуждых местному краю правителей...

Знаю-знаю... кто-то начнёт щас зудеть о местных элитах, кланах, ФПГ и олигархах, которые сожрут друг друга или бедную область живьём, ежели не зашлёт к ним спасительная рука столицы назначенца независимого и не подвластного местному влиянию.

А что по факту?
По факту выходит только хуже:( или как минимум не лучше.
Настоящий патриот...но другого края начинает активно продвигать там, где он правит, свои, далеко не местные интересы - или интересы своей малой Родины - что вполне логично с позиции патриотизма.
Но совершенно не патриотично в реальности.

Так вот к чему пишу-то?

Как вы думаете, может быть патриотом края или города человек, который родился и вырос совершенно в другом месте?