?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Сегодня в Октябрьском районном суде (это в котором, если вы помните, сразу же, по ходатайству продажных уродов в погонах и по личной договорённости с председателем суда одного уже слава Богу снятого с должности генерала, закатали под арест троих невиновных людей) вынесли приговор по одному из резонансных дел (Коммерсант писал об этом):



https://www.kommersant.ru/doc/3373054

По делу о мошенничестве на сумму в 1,7 млрд.руб.(!), по которому прокуратурой были запрошены Не такие уж большие реальные сроки (по 6 и по 4,5 года!!), справедливый неподкупный суд Октябрьского района вынес приговор, согласно которому мошенников....тададам(!!!!) оправдали!

За хищения в таком размере - это нормально?
Сажать по указке невиновных - это нормально?

Почему интересно гуманизм нашей поокуратуры и справедливость суда особенно заметны, да что там говорить, просто зашкаливают на примерах дел, связанных с большими деньгами?

Как думаете?

Последние записи в журнале

  • О спокойствии и обысках

    А мне одной кажется странным олимпийское спокойствие и некая утомленная дистанцированность главы города во время арестов и обысков его подчинённых?…

  • Ещё о самарском гвозде сезона

    Ну и немного в продолжение темы. На всеобщей волне увлечения мордодедом в самарском сетевом сообществе появилось несколько дискуссионных площадок.…

  • Время крыс

    Ну что, дорогие читатели, пора наверное хоть что-то сказать по поводу Телеграм-войны, развёрнутой неизвестными героями за последние три дня.…

Комментарии

mr_espozito
8 авг, 2017 15:32 (UTC)
Вот те нате ..
63ru
8 авг, 2017 15:47 (UTC)
Представляете, сколько они отвалили? Оправдание в резонансном деле - это оччень дорого я думаю. Впрочем, Куйбышевазот не сильно бедная структура, и опять же сумма в 1,7
mr_espozito
8 авг, 2017 15:51 (UTC)
ВСЕМ хватило
livejournal
8 авг, 2017 16:38 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
edinoross_ept
8 авг, 2017 17:15 (UTC)

Хотел матом сказать, но не буду, блин.

alexpsw
8 авг, 2017 17:40 (UTC)
Рынок ценных бумаг, ёпть...
Судя по статье в "Ъ", отделение Сбера взялось посодействовать "КуАз"у получить прибыль на рынке ценных бумаг посредством операций с векселями "КуаЗ"а. Один из контрагентов по этим фин.операциям "кинул" "КуАз". Но,видимо, потом все же каким-то образом погасил задолженность - на это намекает отзыв иска самим "КуаЗ"ом.
Так что, по сути, имеем банальную ситуацию на заведомо спекулятивном рынке ценных бумаг для субъекта предпринимательства, который [как говорится в законе] за свой риск пытается получить прибыль.
Может потому и оправданы фигуранты этого дела?
63ru
8 авг, 2017 17:44 (UTC)
RE: Рынок ценных бумаг, ёпть...
То есть вы считаете, фигуранты ничего не крали, а Сбербанк через суд пытался взыскать деньги, на которые сам же сначала и кинул Куаз?
alexpsw
8 авг, 2017 17:53 (UTC)
Re: Рынок ценных бумаг, ёпть...
Тяжело судить, не видя материалов дело.
Но, похоже, что налицо низкая компетенция сотрудников прокуратуры и следствия - относительно вексельного обращения. Что вряд ли удивительно - не учат их этому на должном уровне.
Суд, видимо, разобрался и вынес грамотное решение. Бывает и такое...
63ru
8 авг, 2017 17:55 (UTC)
RE: Re: Рынок ценных бумаг, ёпть...
Ну, у меня другое мнение - фигуранты занесли и хорошо так занесли кому надо.
Потому что я не верю, что суд хоть в чем-то "справедливо" разбирается за бесплатно

Edited at 2017-08-08 17:57 (UTC)
alexpsw
8 авг, 2017 18:02 (UTC)
Re: Рынок ценных бумаг, ёпть...
Не могу согласиться с Вами в данном случае
Видите ли, мои сокурсники ноне представлены в разных "ролях" процесса судопроизводства и иже, потому и высказал выше свое предположение по этому случаю.
Да и фигуранты- явно не из "форбсят", чтобы запросто закрыть млрд.дело. Так что тут - суд сделал правильные выводы.
63ru
8 авг, 2017 18:03 (UTC)
RE: Re: Рынок ценных бумаг, ёпть...
История нас рассудит:)
alexpsw
8 авг, 2017 18:07 (UTC)
Re: Рынок ценных бумаг, ёпть...
Так-то да.
Но все же приходится сожалеть, что у Вас - видимо, в силу общения с конкретными представителями "всех этапов судопроизводства", - сложилось определенное впечатление о всей системе.
63ru
8 авг, 2017 18:14 (UTC)
RE: Re: Рынок ценных бумаг, ёпть...
Эх. Я бы даже сказала не впечатление, а очень жёсткая и непоколебимая уверенность:((
alexpsw
8 авг, 2017 18:17 (UTC)
Re: Рынок ценных бумаг, ёпть...
Да уж, можно понять. В Вашем случае личностный калейдоскоп сложился не в лучшем свете и мозаике.
hozainravshanki
8 авг, 2017 23:46 (UTC)
Хозяин Равшанки переживает от своей безграмотности
:((( Вот читаю ваши диалог - комментарии, Дамы и Господа и завидую вашей осведомленности в этх вопросах... На полном серьезе говорю, пусть и с "небольшим троллем", но без подколок...
Для меня - полного профана, абсолютный непонимес в данном вопросе. Поэтому, поначалу то же подумал, что "суд был подмазан" ))).
Но вот по "размышлениям долгим", всё-таки то же прихожу к выводу, что суд мог вынести грамотное решение...

Эх-х, не учил вот я политэкономию в институте ......десят лет назад : (((( Всё больше на нафиг никому не нужный сопромат налегал : ((( Честно сказать, мы, совки, все тогда к ней, к политэкономии так относились, невсерьез. Лишь бы сдать... А вот ведь как получилось :(((

Какие лярды люди делают!!!!

(Анонимно)
9 авг, 2017 13:43 (UTC)
Дык всё правильно!!!!от 100млн.до 1млд. - 5 лет условно и штраф,от 1 млд.только условно,а выше миллиарда только оправдательный приговор!
shrek_sam
10 авг, 2017 18:19 (UTC)
Что тут Самара.. сегодня Ю.И.Мухину дали реальный срок! О чем это говорит... Надеюсь, все читали его книги?
hozainravshanki
11 авг, 2017 12:00 (UTC)
1. Книги просматривал, потому что детально читать подобный бред просто невозможно. Да Резун-Суворов и то интереснее пишет.
2. Любой мало-мальски уважающий себя производственник всерьез к его "делократии" относится не может. Он предлагает отменить снипы, пуэ, другие нормативные технические документы, устранить такие организации, как ростехнадзор, например. Ну...кто в теме, тот меня поймет.
3. Все его авторские свидетельства, свидетельства на полезную модель и патенты, которые мне в "банке" удалось просмотреть, идут вместе с соавторами. Хотя - изобретательские особенности (Эвристика), вещь очень непонятная. Может и сам выдумывал, кто его знает, всё-таки я нефтянник-добычник, а не металлург по ферросплавам :)))
4. Являясь металлургом, резво судит и ОТРИЦАЕТ!!! достоверность теории относительности (????) и, самое главное, Закон гомологических рядов Вавилова. Чёй-то странное...
5. Раскачивает лодку где можно и где нельзя...
6. Дали ему условный, а не реальный срок, 4,5 года, кажется, учитывая возраст.
ravshan1981
11 авг, 2017 12:11 (UTC)
А мне Мухин нравится. Вообще забавно, когда технарь резво судит о гуманитотных вещах. Как правило, наоборот бывает, хе-хе-хе.
Окромя того, его Бушков ценит. А я очень люблю его читать, так как он то же интеллигенцию не любит.
Ну, конечно, с Делократией я не согласен. Но считаю, что зря его осудили.

Хозяин, а чё ты там про гомосексуальный закон Вавилова говоришь? Ты случаем не латентный? ))))))
hozainravshanki
11 авг, 2017 12:49 (UTC)
Я не латентный, у меня нормальная сексуальная ориентация!
А вот работу Закона гомологических рядов я сейчас на твоем примере разберу.
Твой прадедушка, Адик, хоть и слыл безграмотным дехканином, лихо шашкой махал и басмачей рубал, но, наверное всё же был нормальным человеком. И дедушка твой, который Байпазинскую ГЭС строил, то же... А вот твой папа, который мажор и которому ни в чём не отказывали, вместо того, что бы приумножать заслуги рода Худайбергеновых, сначала джазом занялся и из института за неуспеваемость вылетел, а потом и вовсе в религию подался и маму твою бросил. Налицо - потеря одной из хромомом в гомозиготном ряду. Ну... отрицательная аллель, типа. Следующим - был наш Равшанка... Сами понимаете, да? Тут много и объяснять не нужно )))) У равшанки детей нет и не собирается, объясняя это занятостью и стремлением к карьерному росту. Юпак, типа ))). Но, на деле, наверное, просто не способен. Это значит - потеря еще одной аллели. Плохая ДНК. Их род, скорее всего, на Равшанке прекратится. Так вот, как положительную, так и отрицательную изменчивость генотипа в Родах и Видах, правда, на примере происхождения культурных растений, и объяснял своим Законом Николай Иванович Вавилов. Ну а я его, на примере деградации рода Равшанки, как бы дополняю и популяризирую :):):)
(Анонимно)
11 авг, 2017 19:12 (UTC)
Интересно , а если бы Вашего мужа не коснулось "правосудие", как бы Вы относились к существующей судебной системе в России?
63ru
12 авг, 2017 09:15 (UTC)
Так же. Есть много знакомых, которых это "правосудие" коснулось не менее жёстко

Edited at 2017-08-12 09:15 (UTC)
(Анонимно)
16 авг, 2017 09:44 (UTC)
про суд
"Уважаемые"служители Фемиды.Так уж вышло,что с недавних пор я стала частым посетителем вашего сайта. И,вследствии этого,меня всё чаще стали терзать смутные сомнения о компетенции работающих в судах людей.Возьмём конкретный вчерашний день.Судебное делопроизводство.Производство по уголовным делам-аппеляция.44 пункта.44 человека.На 10 часов утра назначено 24 слушания.В 13.20 уже появились результаты(браво секретаршам!!!)Все результаты-ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ!!!!!Все судебные акты оставлены без изменений!!!Но.....это лирика,а мы вернёмся к математике.С 10.00ч.до 12.30(потому что с 12.30 перерыв на обед) группа из шести судей рассматривали 24 дела в течении 150 минут.150:24=6,25 мин.на дело.Вы там хоть фамилии подававщих на аппеляцию прочитать успели???????Я уж не говорю об остальном!!!!!За 6 минут 25 секунд можно только успеть 24 папки с одного края стола аккуратно переместить на другой край!!!!!!Юриспруденция-наука сложная,требующая много времени,поэтому,к ней нельзя подходить формально!!!!А вчера именно это и происходило!!!!Формальный подход!!!!!И не только вчера!!!! Поверьте,я знаю,о чем говорю!!!!!Теперь я узнаю,что осуждённым приходит просто отписка,что по их аппеляции-ОТКАЗ,без разъяснений причин.Буду с нетерпением ждать,какую отписку получит мой родственник на этот раз.А текст этого обращения перешлю во многие другие инстанции,чтобы добиться хоть какого-то внимания.Я закончила,пойду покурю..............Вот такое письмо было отправлено мной сегодня на сайт Самарского обл.суда.Куда ещё можно переслать это письмо?
63ru
16 авг, 2017 09:59 (UTC)
RE: про суд
Потому что у нас нет судебной системы, только ее видимость:((((
А писать можно хоть на Президента, только смысла нет. Сама писала, знаю...:(
(Анонимно)
16 авг, 2017 10:31 (UTC)
RE: про суд
И сломать эту систему некоторые умудряются только после того,как дадут взятку нужному "служителю"(((((((Это прям аксиома наших дней...
63ru
16 авг, 2017 11:51 (UTC)
RE: про суд
Дать взятку - не сломать, а "смазать" эту систему...к сожалению
добавить на Яндекс

Поиск по сообществу
Яндекс


063ru: о чем молчат СМИ

↑ Grab this Headline Animator

Календарь

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com