?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

О цензуре пост

Ну что, господа хорошие, теперь, после темы о соцсетях, логично поговорить о... цензуре.
Не в глобальном государственном смысле, это опасно:)

А, скажем, о цензуре наших постов, сообщений и комментариев, которые мы так упоенно строчим...

В предыдущем посте была речь о том, что в соцсетях есть премодерация комментариев.
По каким критериям?
Насколько она жёсткая?
Мне интересно, насколько часто кто-то ей подвергался?

Если мы говорим о сетевых СМИ, то здесь ещё непонятнее.
Есть к примеру желтая пресса, толкающая "компромат".
Есть "оппозиционные" блоги и сайты. Да, именно в кавычках, потому что беззубость и апеллированность таких свободных говорунов - очень часто очевидна.
Скрытая цензура в действии?

Ещё.
Давайте оставим пока тему оппозиции, экстремизма и прочих противозаконных (особенно с недавнего времени) вещей.

Меня больше интересует цензура, касающаяся наркомании, порнографии, призывов к суициду, пропаганды различного рода сект и т.д.

Вобщем всего того, что по идее и должно подвергаться жёсткой цензуре. Хотя бы во избежание попадания на глаза детям.

Но почему-то мало интересует официальные власти в отличие от ловли "экстремистов"...

Ваше мнение?

Комментарии

(Анонимно)
2 ноя, 2016 07:12 (UTC)
Вы почти сами ответили на свой вопрос:) Власть стремится в первую очередь обезопасить себя и оппозиционеры в этом плане опаснее любой порнографии. Вторая составляющая конечно коммерческая. Под пакет яровой можно много денег выделить, которые освоят нужные люди - как говориться двух зайцев: и свободомыслие прижать (грань ведь с экстремизмом довольно тонкая и перетекает) и денег срубить.
Да и кстати случайно забредший сюда ватник вполне резонно возразит относительно того, что ничего не делается - порнохаб вон запретили))
63ru
2 ноя, 2016 08:14 (UTC)
Да порнхаб - это капля в море. По сути государство ничего не делаетдля того, чтобы реально ограничить доступ к действительно антинравственным антиморальным вещам..
Но зато ловит экстремистов, да..
s1965
2 ноя, 2016 07:47 (UTC)
Цензура в пабликах зависит от меры ущербности модератора, на какой стадии у него комплекс Наполеона. На государственном плане цензуры нет, есть запрещенные материалы и деяния . Что есть секта? Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение. По отношения к католичеству ( как к первичному) РПЦ -секта, а вот язычники, это конкуренты. А в жизни наоборот))).
63ru
2 ноя, 2016 08:18 (UTC)
Ну модераторы - это отдельная тема.
И мне кажется, все идёт именно к государственной цензуре...
Я имела ввиду деструктивные секты, призывающие к насилию, суициду и т.д.
s1965
2 ноя, 2016 08:30 (UTC)
если честно, я вообще не люблю слово секта, у нас оно приобрело унизительный характер, хотя всего на всего - это часть общества. Для меня правильным будет обозначения - деструктивные организации, но они должны быть запрещены законом и через суд, такие как АУМ синрике, саентологи. а вот ку-клус-клан в России не запрещен))), негров может быть мало? Что нужно понимать под госцензурой? Запрещения каких либо слов, понятий или выражений? Которые будут вымарываться нещадной рукой чекиста.
63ru
2 ноя, 2016 08:44 (UTC)
Ну здесь есть опасность перегнуть палку, конечно. Человеческий фактор. Слов ли, понятий, выражений.. не знаю. Картинок и видео прежде всего наверное.
Хотя.. из зол если выбирать?
Меня волнует, что дети имеют свободный доступ ко всей этой порнухе и чернухе...
s1965
2 ноя, 2016 08:56 (UTC)
У нас в детстве не было интернета, по телеку два канала, из литературы только то , что издавала государство, при этом работало куча бесплатных кружков, но все одно появлялись куча порнокарт, календарей и устное творчество старших товарищей!! Сейчас можно поставить родительский контроль на комп и телек, будет ходить к друзьям, ограничить общения с друзьями? можно перевести на домашнее обучение под 100% контроль - и кто из него вырастит, не социальный психопат.
63ru
2 ноя, 2016 09:04 (UTC)
Было конечно:) Но сейчас это в разы опаснее и активнее. В детстве я и с ключиком на шее гулять по всему городу могла без опаски.
Ограничивать надо конечно, но без фанатизма. Иначе куда он такой вывалится потом?:)

Но речь о том, что в сетевой помойке речь даже о минимальных ограничениях не идёт!
(Анонимно)
2 ноя, 2016 07:52 (UTC)
Цензуру надо ввести в телеящике,срочно! Счаз идёт прямая шова с генералкой!Шова под названем-Мы не в курсе,но нас много)))
Оглушительный комизм!
63ru
2 ноя, 2016 08:15 (UTC)
Где? Хотя смотреть-то все-равно противно, не буду
(Анонимно)
2 ноя, 2016 08:31 (UTC)
Россия24,рекомендую,звонили в самом начале одни женщины!!голоса одни и те же,звонков мало,потом решили активизировать линию пустыми дозвонами.
63ru
2 ноя, 2016 08:47 (UTC)
Ну понятно. Очередное показательное выступление. Бессовестное и наглое. Сидеть бы и не казать лицо таким, но куда там...
(Анонимно)
2 ноя, 2016 08:55 (UTC)
И не говорите,сидит харизма в экран не помещается,потом заскучал,интересуется сколько он уже сидит!!!!решальщик,млин .Счаз свернёт шову,обедатьпора))
(Анонимно)
2 ноя, 2016 09:23 (UTC)
Цензура на государственном уровне заключается в принятии закона "16+" ? Читая или слушая новости "про расчлененку" (образно говоря) порой хочется использовать именно незензурные выражения, видя значок "16+". В этом заключается борьба государства за нравственность?
По моему мнению, наши СМИ жутко маргинализированы два простых примера:
1) Примитивнейшими совершенно развлекалками, ток-шоу забиты телеканалы
2) Электронные СМИ - отдельная тема, там новость, как правило сопровождается кучей комментов, читая которые порой впадаешь в уныние - интеллект в стране нынче не в чести. Модерирование - вещь субъективная, однако, критические комменты в адрес власть придержащих банятся, в лучшем случае корректируются, при этом посылание друг друга "на хер" в различных формах - вещь вполне допустимая и модерации практически не подвергается.

Ну а как избежать влияния "сект"...Кто ж знает...найти себе увлекательное занятие "в реале", чтоб оставалось меньше времени на сидение на сомнительных сайтах и в сети вообще. Уберечь детей всей этой чернухи, думаю, тоже вполне возможно. По личному опыту и опыту друзей знаю, когда дети заняты спортом, музыкой и тд.+ личный поведенческий пример адекватных родителей, им до фонаря все эти секты
63ru
2 ноя, 2016 09:58 (UTC)
Абсолютно согласна.
Тот же пресловутый дом-2 - классический пример полного отсутствия необходимой цензуры на ТВ.

Насчёт детей. Занимаю как могу, и ТВ не смотрят вообще.
Приходят в школу - а там мат-перемат и прочие прелести:(
(Анонимно)
2 ноя, 2016 10:09 (UTC)
Знаю семью, где родители не стали отдавать ребенка в школу - обучался на дому. При этом ребенок не был изолирован от социума, спортом был занят. По окончании такого домашнего обучения успешно поступил в ВУЗ. Но, там с в семье работал только папа, мама была полностью занята домом, воспитанием ребенка. Не могу сказать, что разделяю такой подход к образованию. Просто излагаю как факт, как один из примеров
ravshan1981
2 ноя, 2016 10:01 (UTC)
Размышления о Цензуре и не только…
Ну всё, Хвала Всевышнему, Милостивому и Милосердному, Начальство не сделало замечаний, а раз не сделало, значит, ценит пока. И Молодежь в отделе работает: все в компьютеры уткнулись, отчеты пишут, на письма всяких козлов-смежников отвечают. Глаз да глаз, да! )))

Вот полностью согласен, что нужна, нужна Цензура! Цензура и, главное, Самоцензура.
Иногда как делаю? Написав комментарий, прежде чем нажать кнопку «Отправить», стараюсь пару раз еще этот комментарий просмотреть. И кроме того, на некоторых блогах, будучи лично знаком с их модераторами, сначала отправляю свой опус им «в личку» на рассмотрение. А они уже сами решают, публиковать или не публиковать. Так и себя не подставишь и модератора.

С различного рода экстремистскими высказываниями, пропагандой «наркомании, порнографии, призывов к суициду, …. различного рода сект» в том числе в ЖЖ, на различных Интернет - форумах и так понятно. Их обязательно нужно и, главное, МОЖНО пресекать! И здесь официальным властям полный простор для действия.
Но вот как быть, например, со случайными, иногда даже, я бы сказал, невольными высказываниями – побочным продуктом Творчества, когда Креативщика вдруг понесло? Ну, типа «…Легкий огнь, над кудрями пляшущий,— Дуновение вдохновения!», а?
Полностью согласен с необходимостью цензуры на Телевидении. Его вообще бы «прикрыть и не пущать»! ))).
Цензура нужна в Кинематографе и особенно в Литературе!
Понимаю, что сидящие на блоге комментаторы спустят на меня собак. Всё-таки, Гласность никто не отменял!
Но сдерживать порывы нужно еще и вот по какой причине. Напишет тот же Негин свой "шедевр" А шедевр-то локального значения. Или Гай Германика такого же уровня фильм срежессирует… Уверяю вас, через год-другой их забывать начнут, потому что утонут их шедевры в необъятном множестве своём.
А вот если зацензурировать, «забанить» как бы, «на полку положить», а потом, лет через двадцать, всплывет? И уже на всю оставшуюся жизнь, да! Так и с «Живаго» было, почти с любым произведением Солженицына, к примеру.
Нетленные рукописи не горят!!!
Людмила Станиславовна, я не раздваиваюсь, но всё же позволю себе на Скрижалях Вашего почтеннейшего Блога, написать открытое обращение к своему Хозяину, который чуть ли не каждый день угрожает мне элиминированием. Он тут недавно инкриминировал мне сразу несколько деяний, как то: пропаганду алкоголизма, браконьерства и даже… разжигание розни надумал пришить! А, каково?
Хозяин, ну можешь, можешь ты меня, безответного Равшанку, в печку отправить! И ничего тебе за это не будет. Посмеются, поприкалываются, ну а может, кто и всплакнет скупой слезой, вот и вся недолга!
А вдруг в тебе, Хозяин-Креатор, дремлет очередной, пока что неведомый нам Николай Васильевич, а? Вот бросил тот в приступе депрессии второй том в печку, а просвещенные потомки так и не узнали про дальнейшие проделки Павла Ивановича. До сих пор, переживают, наверное.
А ты лучше не сжигай меня, а «положи под сукно». Глядишь, через лет несколько (ну после твоего ухода из этого грешного мира, конечно), признают тебя вторым Толстым… Нет, первым <…….>! Войдешь во все школьные учебники, Именем твоим улицы назовут! Да что там улицы, астероиды, кратеры метеоритные на Луне, да! )))))))
Вот и Вы, почтеннейшая Людмила Станиславовна, много раз меня забанить грозились, цензура типа или просто так, из баловства (((. И прослыли бы вы в далеком будущем Бенкекндорфом или другим каким-нибудь гонителем свободомыслия! )))
Но не забанили, за что Вам отдельный Рахмат! Кто его знает, может за меня грядет вам Стезя прогрессивного Издателя-полемиста, такого как тот же Добролюбов, например! Во все Энциклопедии войдете, да! От Вики… до БСЭ! Детишки будут в старших классах экзамены сдавать и если Вас, не дай Бог, не упомнят, так сразу на балл ниже получат, со всеми вытекающими )))
А так, я конечно за Цензуру!
63ru
2 ноя, 2016 10:25 (UTC)
RE: Размышления о Цензуре и не только…
Ты сегодня явно в ударе:)
Пишешь как песню поешь:)
Кто знает, может и правда мы тут все удостоились чести общаться с великим современником, а?:)))

А на каких ресурсах ещё пишешь, может расколешься?

И Хозяин кто?:) он этот блог читает?

Edited at 2016-11-02 10:58 (UTC)
ravshan1981
2 ноя, 2016 12:09 (UTC)
Re: Размышления о Цензуре и не только…
Вот при всем уважении, Почтеннейшая Людмила Станиславовна, про ресурсы, увы, не могу расколоться ((( А про хозяина - вообще "Тайна за семью печатями"!

Ну очень уж он "родом из детства" и жуть как хочет "поиграться в разведку" (в детстве, наверное, не наигрался, да! Целых четыре месяца ! у Вас на блоге "кротом" пробавляется.)
Скажу только, что он несколько старше меня, значительно умнее и образованнее, примерный муж и отец, так, что даже скучно, относительно успешен. Имеет кучеву тую всяких разных публикаций, а также мелкотравчатых, на мой взгляд, званий. Ах, да, чуть не забыл - истинный патриот, характер философический, увлекается диванной охотой и рыбалкой.
Сопереживает.

А я у него, как бы "собирательный персонаж", герой будущего романа в стиле критического реализма.

Да, еще чуть не забыл. Он хоть и "кротится", но недавно всё же едва не прокололся. Забыл переключиться и на другом, не менее уважаемом блоге дал комментарий под моим ником и аватаром. Вот смеха-то, наверное, было )))))
добавить на Яндекс

Поиск по сообществу
Яндекс


063ru: о чем молчат СМИ

↑ Grab this Headline Animator

Календарь

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Разработано LiveJournal.com